• 分类：公示信息
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2025-10-29 12:00:59
• 访问量：0

《悬而未决：天气变化的事实及迷思》，[美]史蒂芬 库宁著，王乔琦译，上海译文出书社2025年4月出书

?

■张田勘

2014年9月，美国科学家史蒂芬 库宁于美国《华尔街日报》“周六随笔”栏目上发表了一篇2000字的文章，流传甚广。文中，他概述了天气科学范畴的一部门不确定性，并暗示假如纰漏这些问题，有可能会减弱人们理解并应答天气变化的能力。

库宁多年来一直持有这一不雅点。他的最新著作《悬而未决：天气变化的事实及迷思》再次对于天气危机及需要人类卖力的定论赐与多角度的攻讦、质疑及否认，指出今朝存于的多种关在天气危机的预言都具备极年夜的误导性，所谓天气危机已经有科学定论的不雅点并不是事实，天气危机于很年夜水平上仍未有谜底。

人类勾当开释热量微乎其微

库宁敢提出相反定见，申明其有“虽万万人吾往矣”的底气。他曾经于提倡及力推天气危机的美国前总统奥巴马任内担当美国能源部科学副部长，是美国科技政策的制订者及履行者之一。库宁于物理学、天体物理学、科学计较、能源技能及政策以和天气科学范畴发表了200多篇偕行评断论文，他曾经是美国加州理工学院理论物理学传授，并担当该校副校长及教务长近10年时间。库宁的专家身份，以和于平易近主党当局任职的履历让其拥有话语权及可托度。

关在天气危机，最底子的是科学事实及证据，需要回覆三点：先问是否是，再问为何，然后问是否会造成灾害。

本书对于这几点都持思疑或者否认不雅点。书中指出，咱们从媒体、政治家甚至官方陈诉择要入耳到的“科学”，与严谨的科学研究、繁杂的数据及固有的不确定性之间，存于着一条巨年夜的鸿沟。仅凭咱们今朝把握的天气科学常识，尚不足以对于地球天气于将来几十年内的变化做出有价值的猜测，更不要说借此判定人类勾当对于天气的影响。

全世界气温上升及海平面上升的详细事实及数据可以回覆全世界是否变暖，以和是否需要人类卖力等问题。

用以证实全世界变暖的一个闻名证据，是用美国加利福尼亚年夜学伯克利分校、全世界气温数据集、美国国度海洋及年夜气治理局、美国国度航空航天局4个机构提供的数据制成的天气变化图表，其注解自1850年以来，全世界温度上升了约1摄氏度。

库宁辩驳说，起首，年平均气温的正常变化都比这个数值年夜，如纽约的年平均气温约13摄氏度，但有时差别年份之间的差异跨越2摄氏度。以是，咱们是否真的需要担忧这些持久变化的温度？

其次，按照该图表的记载，平均温度于几十年的小周期内的变化趋向与持久趋向迥然差别。全世界平均温度异样的出发点是1900年的负0.3摄氏度摆布，尽头是2020年的0.8摄氏度摆布，于120年内全世界平均温度上升了1.1摄氏度，平均每一10年是0.09摄氏度。

可是，从1980年到2020年的40年里，平均每一10年温度上升0.2摄氏度，是持久平均值的2倍多。而于1940年到1980年的40年内，温度不升反降，平均每一10年为负0.05摄氏度。再往前的30年里，即从1910年到1940年，平均温度每一10年上升0.17摄氏度，又靠近持久平均值的2倍。

是以，按照这个图表，险些可以总结出任何想要的趋向，不管是升及降，只需要遴选差别的时间区间。

即便认可全世界气温逐渐上升，人类要卖力吗？作者作了一番阐发，1900年之前，人类对于天气的影响基本可以纰漏不计；1940年到1980年，即便致使升温的人类影响加重，全世界温度实在还有降落了一点。而要把1980年以来的几十年间的全世界变暖责任部门或者全数归罪在人类，还有需要新的研究。

就今朝的研究而言，从全世界规模看，人类勾当，包括工业、家用、交通等排放的热量略多在2瓦/平方米，还有不到地球天然开释热量的1%。假如只计较人类利用化石燃料、核能的热量，共计不跨越0.03瓦/平方米，连天气体系中天然流动热量的万分之一都不到，只相称在人类其他勾当开释热量的1%。

是以，即便有全世界升温，人类未须要对于此卖力。

对于天气变化问题连结警省

关在全世界变暖致使海平面上升，天气科学家利用了全世界平均海平面（GMSL）的观点，其成果是从全世界规模内的丈量数据中推导出来的。如今的GMSL上升速率仅为每一年几毫米。

隶属在Australia联邦科学与工业研究构造的国度征采及海洋基础举措措施信息及数据中央绘制的1880年至2019年的全世界海平面图表注解，早于19世纪末人类最先显著影响地球以前，全世界海平面就于上升，并且自1880年以来上升了约250毫米，平均每一年1.8毫米，于已往30年平均速率是每一年约3毫米。

然而，海平面的上升于全世界是不服均的，今朝美国墨西哥湾沿岸的尤金岛海面正于以每一年9.65毫米的速率上升，而于阿拉斯加的斯卡圭，海面正以每一年17.91毫米的速率降落。别的，于地球水轮回的年夜配景下，每一年海平面上升的幅度是很小的数字，即便海平面每一年上升3毫米，年夜概也只是地球年降水量的0.3%。

只管云云，关在海平面的上升也存于不确定性，正如结合国当局间天气变化专门委员会说：“咱们对于已往与当下的海平面变化和其成因的熟悉仍相称短缺，特别是于猜测区域、局部标准海平面上升环境等方面……这些不确定性起始在咱们今朝理解相干物理历程的理论局限、不雅测及监测体系的缺陷，以和模仿或三木SEO-者猜测海平面状态时所用统计及数值建模要领自己的不确定。”

是以，海平面的变化是周期性的天然体现，很难量化人类对于海平面变化所负的责任。

本书还有提出，从近来发表的研究、美国当局及结合国最新发布的天气科学评估陈诉上直接摘录的信息是：于已往的1个世纪里，人类没有对于飓风孕育发生任何影响；格陵兰冰盖的溶解速率其实不比80年前快；至少于21世纪前，人类诱发的天气变化对于经济的净影响仍处在最低程度。

当其实不确定全世界是否变温和人类是否要卖力时，随之而来的另外一个问题也能够解答了，即全世界变暖会不会造玉成球年夜灾害。本书的回覆是——不会。

2019年，美国经济学家格林斯通于国会做证时指出，到2100年，天气变化激发温室效应进而致使的全世界灭亡率将上升并跨越所有感染病加起来致使的灭亡率……全世界每一10万人中将会有85人由于天气变化而灭亡。

可是，结合国近来的一份陈诉指出，于近来几十年里，每一年每一10万人中有0.16人死在极度气候事务，约莫只是格林斯通猜测的2100年纪据的1/500。仔细的读者可能会问，格林斯通猜测的是2100年的灾害，而结合国的陈诉是近来的事实，二者其实不处在统一时间段。

库宁则指出这一事实：格林斯通做证是依据本人及其他互助者其时发表的一篇论文，这篇论文也认可，作者的阐发布满着各类假定及不确定因素，而格林斯通于做证时并无提到这一点。

库宁暗示：“咱们的模子愈来愈精美，但它们对于将来的描写却愈来愈不确定。”于天气问题上，存于着太多的不确定性，这促进了一些为了“挽救地球”的品德偏好而存心误导政策的举动，经由过程强调事实“吓唬公家”，终极是为了到达本身的目的。于这方面，咱们要连结充足的警省。

《中国科学报》(2025-07-04 第3版 念书) 尤其声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本网站不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、网站或者小我私家从本网站转载利用，须保留本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。-im电竞官网